研究室嚴選
趙榮台。2014。社會生態的生產地景–里山。自然保育季刊86：4-13
自從2010年生物多樣性公約第十屆締約方大會(COP10)結束之後，「里山倡議(Satoyama Initiative)」開始透過「里山倡議國際夥伴關係(International Partnership of Satoyama Initiative, IPSI)」推行到世界各地。臺灣也掀起了一股「里山」風，研討會、研究計畫、發展計畫、社區發展，甚至環境教育都紛紛和「里山」掛鉤。最近我在臺北市看到一個建案的宣傳廣告，居然也叫「里山」！我不清楚這「里山」究係何指，但連房地產買賣都以「里山」為賣點，「里山」…
里山-里海生態系與人類福祉：日本里山與里海評估-給決策者的摘要(Satoyama-Satoumi Ecosystems and Human Well-Being: Japan Satoyama Satoumi Assessment - Summary for Decision Makers)
西元2001到2005年的4年間，聯合國動員了全球兩千多位科學家進行「千禧年生態系評估（Millennium Ecosystem Assessment, MEA）」，結果指出人類活動不可逆地改變了地球上的生物多樣性，並造成生物多樣性的喪失。該評估也確認生物多樣性對人類福祉（包括安全，提供高品質生活所需的基本物質，健康、良好的社會關係，選擇和行動的自由等）有直接和間接的貢獻。然而由於生物多樣性的喪失和生態系服務（ecosystem services）的劣化卻造成人類福祉的衰退、貧困擴大，亟需積極採取行動，遏止生物多樣性的喪失和生態系服務的劣化。
「千禧年生態系評估」結束之後，聯合國環境署與其他夥伴正式成立「區域、國家或地方評估」的後續方案，鼓勵進行「區域、國家或地方評估」。「日本里山里海評估（The Sub-global Assessment of Satoyama and Satoumi in Japan, Japan SGA）」即是日本政府依據「千禧年生態系評估」於2007年所展開日本全國的生態系評估，它運用「千禧年生態系評估」發展出來的概念架構，動員了170位學者專家和權益相關者（stakeholder），透過由下而上的做法（bottom-up approach）與開放多方權益相關者（multi-stakeholder）參與的過程，花了3年的時間進行評估，以便深入瞭解「里山、里海」與生物多樣性、生態系服務及與人類福祉間的關係，為日後在國際上推動的「里山倡議」提供紮實的科學基礎，並查明合理的政策回應，以處理日本「里山、里海」的生態系服務業已衰退的問題。
京丹後市(Kyotango City)的農村新產業
日本京都府的京丹後市是距離京都市中心90公里的一個農村地區，農地和小社區座落在河邊狹長的平地上，周遭則是森林。由於木材的需求降低，森林大幅衰退，農林漁牧等一級產業停滯，人口外流、農村老化。管理和使用自然資源的人越來越少，使得廢耕地與荒林不斷擴大，次生林與廢耕地進而使野生動植物的棲地品質日益惡化。
2007年京丹後市通過了「生質鎮的願景(Biomass Town Vision)」，鼓勵促進生質能源的使用，以解決當前的危機。這個在地的目標包括：一、 促進利用在地生質能源的產業；二、減緩氣候變遷；三、保育復育自然環境；四、環境教育、生態旅遊、提升公民的環境意識。
在促進在地生質能源的使用上，京丹後市以沼氣產生動力、將沼氣發酵產生的有機質轉為肥料、將生質轉為生物柴油燃料(BDF，biodiesel fuel)、將生質轉為堆肥、將生質轉為生質塑膠或樹脂(resin)，並充分利用漁業產生的廢物以產生能源。整個資源循環使用的操作圖如下
(譯自https://satoyama-initiative.org/production-of-new-industries-of-agricultural-mountain-village-in-kyotango/)
日本的新能源及工業技術發展組織(The New Energy and Industrial Tech-nology Develop-ment Organization, NEDO)委託Amita公司執行進行一項實驗性的沼氣動力生產系統(microgrid system)，Amita利用沼氣的副產品做為液態肥料，示範不需化學物就可以種植有機蔬菜和水稻，並示範所謂的「森林乳酪業 (forest dairy farming) 」。透過林間放牧，讓牛隻將改善劣化的森林，同時生產高產值、無污染的森林牛奶，這種農業作業模式所產出的高價農產品和畜產品具備促使鄉村地區發展產業的潛力。
生物多樣性的永續使用與「里山倡議」
生物多樣性組成成分（遺傳多樣性、物種 多樣性及生態系多樣性）的永續使用
（Sustainable Use）是《生物多樣性公約》的三大目標之一。早在1990年代初期草擬《生物多樣性公約》的階段，究竟要不要把生物多樣性使用的議題放在《生物多樣性公約》裡，一直有很大的爭議。原因在於當時的科學證據顯示生物多樣性正在快速流失，生物多樣性的消失意味著生物資源（生物多樣性的子集合）岌岌可危，任何人都應該看得出來，這樣的後果十分嚴重，因此有識之士決定發展一個保障維護生物多樣性的國際公約，以阻止生物多樣性的繼續流失。
